人工智能(AI)的快速發(fā)展給許多領(lǐng)域帶來了革命性的影響,包括學(xué)術(shù)界。AI在科學(xué)論文的處理方面,有一定的潛力和優(yōu)勢,但也伴隨著較多的負面影響。今天小編結(jié)合平時給作者們翻譯和潤色稿件的經(jīng)歷,和大家一起探討一下AI輔助大氣科學(xué)學(xué)術(shù)論文寫作的利和弊。
優(yōu)點:
(1)省時間、速度快:
自動生成綜述(Elicit)
參考文獻引用和排版(EndNote)
(2)語句通順,基本語法錯誤相對少(簡單錯誤也存在,不可忽視)
缺點:
(1)缺乏創(chuàng)新性:
無法提出新觀點或挑戰(zhàn)現(xiàn)有傳統(tǒng)觀點。
(2)文字重復(fù)率高、涉嫌剽竊和抄襲(投稿大忌)
(3)時間成本高:
修正AI的錯誤比自己直接寫更耗時耗精力。

(5)無法幫作者完成試驗、生成數(shù)據(jù)、生成原創(chuàng)的圖表,更別說分析圖表和數(shù)據(jù)了
(6)邏輯漏洞:
AI缺乏深層推理能力,最常見為因果混淆。
(7)領(lǐng)域局限性:
對前沿或高度專業(yè)化的研究領(lǐng)域(如氣象領(lǐng)域),無法生成符合領(lǐng)域深度的內(nèi)容。
(8)數(shù)據(jù)隱私問題:
?上傳氣象數(shù)據(jù)至AI平臺可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露。

從以上的分析不難看出,就目前AI在論文寫作方面的應(yīng)用能力來看,還存在較多的不足,其弊遠大于利,應(yīng)用需謹慎。可用之處:可借助AI或搜索引擎做內(nèi)容檢索或者查詢專業(yè)詞匯;可借助Endnote編輯參考文獻;(其他的均不推薦、包括文獻綜述功能)。只有經(jīng)過了嚴格的科學(xué)訓(xùn)練,學(xué)術(shù)水平和語言水平都高于AI,可以鑒別AI產(chǎn)生的東西的好壞,讓自己的文章盡量去AI化,那才能用好AI。
用AI工具或其他語言工具來翻譯和潤色文章,同樣存在很多利和弊,只能做適度參考,后續(xù)會更新更多作者的實際應(yīng)用感受和示例。

??